Wikipedia verklaring
De term Web 2.0 verwijst naar een duidelijk waarneembare trend op het internet, die sterk in betekenis toeneemt. Web 2.0 wordt omschreven als de tweede fase in de ontwikkeling van het World Wide Web. Het gaat over de verandering van een verzameling websites naar een volledig platform voor interactieve webapplicaties voor eindgebruikers op het World Wide Web. Volgens sommigen zullen deze uiteindelijk losstaande lokaal geïnstalleerde software overbodig maken.
Bron: Wikipedia
Twijfels
Bij Web 2.0 voel ik ook een paar twijfels opborrelen. Mijn eerste is de betrouwbaarheid. Is de informatie die op het web staat wel de juiste? En, waar zou ik dat kunnen nagaan?
Verder moet men oppassen voor internetcriminaliteit. Voorbeeldje:
------------
Identity 2.0
Door toename van het aantal interactieve sites, blijkt het aanmelden voor sommige eindgebruikers een knelpunt te worden. Overal een aparte digitale identiteit bijhouden wordt door sommige gebruikers als onpraktisch ervaren. Identity 2.0 poogt hierbij te helpen door middels een enkele log-in de gebruiker toe te staan op meerdere gekoppelde websites tegelijk in te loggen.
------------
In eerste instantie denk je, WAT HANDIG! Ik merk nu met deze 23 dingen cursus dat je werkelijk voor alle webtoepassingen een andere inlog nodig hebt. Identity 2.0 biedt natuurlijk een uitkomst. Maar, ik zie beren in het bos. Stel, Identity 2.0 wordt gehacked. Dan liggen heel veel van de inlogcodes op straat..... Zou toch jammer zijn...
Ach, ik heb echt het gevoel dat ik nog lang niet alles van de Web 2.0 toepassingen heb gezien. Dat blijkt ook maar weer met deze cursus. :-) Ben overigens heel benieuwd wat 'men' nog allemaal aan het ontwikkelen is voor Web 3.0.
De term Web 2.0 verwijst naar een duidelijk waarneembare trend op het internet, die sterk in betekenis toeneemt. Web 2.0 wordt omschreven als de tweede fase in de ontwikkeling van het World Wide Web. Het gaat over de verandering van een verzameling websites naar een volledig platform voor interactieve webapplicaties voor eindgebruikers op het World Wide Web. Volgens sommigen zullen deze uiteindelijk losstaande lokaal geïnstalleerde software overbodig maken.
Bron: Wikipedia

Bij Web 2.0 voel ik ook een paar twijfels opborrelen. Mijn eerste is de betrouwbaarheid. Is de informatie die op het web staat wel de juiste? En, waar zou ik dat kunnen nagaan?
Verder moet men oppassen voor internetcriminaliteit. Voorbeeldje:
------------
Identity 2.0
Door toename van het aantal interactieve sites, blijkt het aanmelden voor sommige eindgebruikers een knelpunt te worden. Overal een aparte digitale identiteit bijhouden wordt door sommige gebruikers als onpraktisch ervaren. Identity 2.0 poogt hierbij te helpen door middels een enkele log-in de gebruiker toe te staan op meerdere gekoppelde websites tegelijk in te loggen.
------------
In eerste instantie denk je, WAT HANDIG! Ik merk nu met deze 23 dingen cursus dat je werkelijk voor alle webtoepassingen een andere inlog nodig hebt. Identity 2.0 biedt natuurlijk een uitkomst. Maar, ik zie beren in het bos. Stel, Identity 2.0 wordt gehacked. Dan liggen heel veel van de inlogcodes op straat..... Zou toch jammer zijn...
Ach, ik heb echt het gevoel dat ik nog lang niet alles van de Web 2.0 toepassingen heb gezien. Dat blijkt ook maar weer met deze cursus. :-) Ben overigens heel benieuwd wat 'men' nog allemaal aan het ontwikkelen is voor Web 3.0.
Foto: www.flickr.com
Mooie beschouwing, goed om kritisch te zijn en ook de beren in het bos te zien.
BeantwoordenVerwijderen